新万博体育_新万博app

社科网首页|客户端|官方微博|报刊投稿|邮箱 中国社会科学网

您现在的位置:今日语言学 → 新万博app → 期刊与集刊 → 当代语言学

李可胜:连动式的语义生成范式及其触发条件

作者:李可胜  来源:今日语言学  时间:2021-03-09

  1.引言

  一般认为,连动式并不是一种语言结构,而是一种结构框架,容纳了多种语言结构。(1-3)就是典型例子。
  (1)骑车锻炼身体/骑车去公园/鼓掌欢迎某人/挥手告别
  (2)洗衣做饭/骑车跑步/读书写字/扫地擦桌子
  (3)a. 穿上衣服跳下床/走出去欢迎某人
      b. 开车撞倒行人/逛街遇见老同学/骑车掉进河里
      c. 开车听音乐/上课聊天

  (1)类连动式中的两个VP表示同一个事件的不同性质,后文称为合取连动式;在(2)类连动式描述的语境中,任取一个事件e,e不是具有VP1的事件性质,就是具有VP2的事件性质,因此称为析取连动式。(3a-c)分别称为毗邻连动式、包含连动式和并行连动式,因为这些连动式分别表示具有毗邻、包含和并行关系的两个事件。尽管只是两个VP的简单并列,却可以表示多种语义结构,导致这一现象的结构机制一直令人困惑。Paul(2008)甚至将汉语连动式称为戈尔迪之结(a Gordian Knot),以示破解之难。

  2.连动式的语义生成范式

  与对连动式的现有研究文献不同,本文采用形式语义学的视角。按照新戴维森分析法,事件被看成是模型论意义上的个体,而VP的指称是非空事件集。连动式是一种复合VP,其指称必然也是非空事件集。依据弗雷格的组合性原则,必然也是通过某种途径从VP1和VP2事件集中生成的。这些语义的生成途径就是本文所说的语义生成范式(以下简称范式)

  整体上,连动式存在两种性质的语义生成范式,即交集性质范式和并集性质范式两大类。

  2.1 交集性质范式

  (1)中的连动式都属于合取范式。以“骑车锻炼身体”为例,若e是该连动式所描述的事件,则e既属于“骑车”所指的集合中,也属于“锻炼身体”所指的集合中,因此这类连动式表示两种事件性质的合取。

  换成模型论语义学的视角,合取范式的连动式是以两个VP事件集的交集为基础生成自己的非空事件集,即有:?VP1VP2?={e|e∈?VP1??VP2?} 。据此,合取范式属于交集性质的范式。

  2.2 并集性质范式

  并集性质范式包括析取范式和笛卡尔范式两种。(2)中的连动式都属于析取范式。以“她每天都要洗衣做饭”为例。在该语境中任取一个事件e,则e不是“洗衣”事件,就是“做饭”事件。从形式逻辑的视角看,这是这类连动式表示两种事件性质的合取,从模型论语义学的视角看,合取意味着两个集合的并集,即?VP1VP2?={X|X??VP1??VP2?且满足X∩?VP1??,X ∩?VP2??} 。据此,析取范式属于并集性质的范式。

  笛卡尔范式也是一种并集性质范式,(3a-c)属于笛卡尔连动式三种不同子类型:毗邻范式、包含范式和并行范式。用“<,?,=”分别表示“居前,包含于,并行”的时序关系,则(3a-c)指称可以做如下分析。

  用R表示三种时序关系,用R表示具有关系R的有序对,则(5)就是这类连动式的共同范式。

  从集合论角度看,(5)实际上是?VP1??VP2?的笛卡尔乘积的子集。故此,这类范式被称为笛卡尔范式。

  3.范式的触发条件

  连动式范式的触发条件主要与三个因素有关:VP的有界性,VP之间的交集关系和VP之间的相容关系。

  依据新戴维森分析法,VP的指称是事件集。据此,VP1和VP2存在交集关系 当且仅当?VP1??VP2??,即至少存在一个事件e满足:e既在VP1指称的事件集中,也VP1指称的事件集中。相容关系可以分为并行相容关系和非并行相容关系两种,具体定义如下:

  (6)若至少存在一个原子个体x使得x既是e1?VP1?的施事,也是e2?VP2?的施事,则有:(a)VP1和VP2属于并行相容关系当且仅当Time(e1)=Time(e2)。(b)VP1和VP2属于非并行相容关系当且仅当存在一个时间i满足:若i=Time(e1),则至少存在一个e2的部分事件e'使得i=Time(e');或者若i=Time(e2),则至少存在一个e1的部分事件e'''使得i=Time(e''')。

  有界性和交集关系构成了毗邻范式、合取范式和包含范式的强制性触发条件,即:

  (7)a. 毗邻范式:VP1是有界。
  b. 合取范式:VP1是无界,且?VP1??VP1??
  c. 包含范式:VP1是无界,且VP2是有界。

  若VP1是有界的,缺省状态下,它表示一个完整的事件,在时轴上形成一个封闭语境。在此情形下,VP2时段与VP1时段被分割开,e2?VP2?就不可能发生在VP1时段内,只能构成毗邻连动式。因为除了毗邻连动式,其他连动式中的VP2时段和VP1时段都有重叠。

  在VP1是无界的情况下,若VP1和VP2存在交集关系,即?VP1??VP1??,则“VP1VP2”就会以?VP1??VP1?作为自己指称的事件集,因而构成合取连动式。反之,若?VP1??VP1??,而VP2是有界的,则因为e1?VP1?具有延续性而e2?VP2?不具有延续性。在此情形下,就会触发Time(e2)?Time(e1)的包含范式。

  相容关系是并行范式的非强制性触发条件,也就是说,若VP1和VP2属于并行相容关系,则VP1和VP2通常会构成并行连动式。但是在语境因素的影响下,也可以会构成析取连动式。总体上,若VP1和VP2不满足任何其他范式的触发条件,则VP1和VP2就会构成析取连动式。

  除了上述的触发条件之外,不同类型的连动式还存在语用预设。例如,VP1和VP2之间存在非并行相容关系是包含连动式的预设。若两个VP满足包含范式的触发条件,但是违反了包含连动式的语用预设,则会形成形式合格而语义怪诞的连动式。例如,“骑车掉进河里”和“骑车游进河里”都满足包含范式的触发条件,是合格的包含连动式。只是后者违背了包含连动式的预设,因此语义显得太过于荒诞。

  4.小结

  基于上述讨论,可以得到如下表作为总结。

原文刊于《当代语言学》2020年第1期

  引用文献:
  Dwyer, Arienne. 1992. Altaic elements in the Linxia dialect: Contact-induced change on the Yellow-River Plateau. Journal of Chinese Linguistics 1: 160-78.
  Paul, Waltraud. 2008. The serial verb construction in Chinese: A tenacious myth and a Gordian knot, The Linguistic Review 25, 367–411.

  作者简介:

  李可胜,安徽广德人,合肥师范学院外国语学院副院长,教授。先后主持国家社科基金项目、教育部人文社会科学研究基金项目以及其他各类省部级课题多项,并获得中国博士后科学基金的资助;在《当代语言学》《外国语》《语言教学与研究》等学术期刊发表论文多篇。主要研究方向:语言学、语言逻辑、自然语言形式语义学。

友情链接

COPYRIGHT ? 2017-2021

中国社会科学院语言研究所版权所有

京ICP备17005063号-1

邮编:100732

地址:北京市东城区建国门内大街5号

电话:010-85195379

新万博体育_新万博app